Varias escenas relacionadas con la vida de Cristo, así como algunos martirios -especialmente los de San Lorenzo y San Sebastián- daban oportunidad a los pintores para probar su destreza en el dibujo del cuerpo humano. Algunos y algunas veces salían bien librados del problema. En otras oportunidades se ponía en relieve su falta de preparación en el dibujo anatómico. Tal es el caso del cuadro que se comenta. En términos generales, en un primer examen, la vista se detiene en el reconocimiento fácil del tema. Pero inmediatamente surgen los problemas. Por ejemplo, la relación entre las proporciones del cuerpo de Cristo y el de San Juan Bautista, pues si Cristo estuviera de pie, tendría dimensiones gigantescas. La desproporción entre la pierna y el muslo en las dos figuras es notoria, así como el largo del brazo izquierdo de Cristo. La forma en que está doblada la pierna de Jesús es tan redondeada, que parece de goma. Se podrían seguir haciendo muchas observaciones de este tipo, pero la conclusión sería la misma: de todos modos el tema se reconoce fácilmente, la imagen es eficaz. El tratamiento contrastado de la luz y el aumento de la importancia del paisaje, son característicos de la pintura novohispana del primer tercio del siglo XVIII.
